在遭暂缓审议 3 个多月后，字帖厂商——四川华夏万卷文化传媒股份有限公司（以下简称华夏万卷）将迎来第二次机会。3 月 19 日，公司重新上会审议。

　　再度闯关之际，外界对华夏万卷颇为关注，质疑声不断。这些质疑集中于公司的持续经营——一家字帖厂商未来成长性如何？以及他是否符合创业板 服务高新技术企业、成长型创新创业企业 的定位

　　真不明白华夏万卷这样的企业有啥创新属性？完全不符合创业板定位嘛。 一位资本市场人士向每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者直言。而在前次审议会议上，上市委也颇为尖锐地指出，华夏万卷所在的字帖图书 行业门槛较低 ，并质疑公司的可持续经营能力。

　　除创新属性和成长性问题外，前次华夏万卷的涉嫌违规宣传等行为也被问起：之前，公司将 教育部门推荐练字用书 印在部分字帖产品上。如今，数月过去了，华夏万卷宣称已经整改完成，事实是否已如其所言？

　　2020 年 12 月初，华夏万卷首次上会遭遇暂缓审议，这是创业板实施注册制后为数不多的 暂缓审议 案例。究其原因，公司涉嫌违规宣传或是重要因素。

　　此前，华夏万卷生产的部分字帖在封面印有 教育部门推荐练字用书 的字样。印着 教育部门推荐练字用书 ，自然是对销售有帮助。毕竟字帖主要是家长买给小孩练字用的，而宣称教育部门 推荐 ，多数家长必然会优先选择。

　　去年 7 月，教育部在官网上发布严正声明称：从未以 教育部推荐 新课标指定 统编教材必读书目、推荐书目 统编教材延伸阅读 以及类似名义出版、推销有关图书。

　　而在首次审议会议上，这一问题也成为上市委问询的重点： 华夏万卷部分产品封面印有‘教育部门推荐练字用书’字样，未经认证或申请流程，被相关部门认定为违法行为。请说明上述情况对公司持续经营能力的影响。

　　如今数月过去，在最新的招股书（上会稿）中，华夏万卷声称已进行了全方位的整改，就天猫、京东、当当等电商平台自营店铺涉及 教育部门推荐练字用书 等字样的情形进行了清理，删除网页上可能引起争议的字样、下架相关产品。

　　不过，记者发现，华夏万卷的整改似乎并未彻底打扫干净。3 月 16 日，公司官网展示的一份样书上， 教育部门推荐练字用书 仍赫然在列。

　　针对华夏万卷官网中样书依然宣称 教育部门推荐 一事，每日经济新闻记者曾致电华夏万卷并发送采访提纲，但截至发稿时未获回应。

　　华夏万卷官网的样书未删除 教育部门推荐 字样，或许仅是公司疏漏之故，然而，摆在华夏万卷的一个更大问题是，如何打消市场对其未来发展前景及成长性的顾虑。外界质疑，一家字帖企业是否符合创业板的定位。

　　从业绩上看，华夏万卷似乎还不错。2017 年 ~2019 年，华夏万卷实现营收、净利润双增长，三年归母净利润合计 1.54 亿元。

　　其中字帖是绝对的大头，最近三年，华夏万卷 96% 以上的收入都来自于字帖，公司共计销售了超 1 亿册的字帖。

　　m6米乐

　　字帖门槛不高，天花板太低。这样的企业，过过小日子没问题，上市完全没必要！ 一位投行人士对记者表示，卖字帖的也上创业板，那创业板还是创业板吗？

　　高新企业、成长性创新创业公司，这些条件华夏万卷满足吗？ 一位市场人士发出疑问。

　　华夏万卷招股书（上会稿）显示，截至 2020 年 6 月底，华夏万卷仅有一项专利，还是外观设计专利。此外，去年上半年，其研发费用为零。

　　对于其成长性，一位华夏万卷 前五大线下民营渠道 经销商则向记者说道： 我们这行业最大的特点，用一句话总结就是‘超级稳定’。行业基本没有什么新增客户，15 年前是那帮人，现在还是那帮人。

　　你平时买书，就会发现 10 年前的书店还在那里，旁边也没有新开的，而老书店也没有关门的迹象，它就是很稳定。 该华夏万卷渠道商表示。

　　针对华夏万卷 IPO 是否符合创业板定位，每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者也曾致电华夏万卷，并联系了其保荐代表人，但均未获得回应。

　　华夏万卷成立于 1996 年，经过 20 多年的发展，公司股权依然集中在创始人杨曦夫妇手中。目前，华夏万卷的实控人为杨曦、陈静夫妇，分别持有公司 74.42%、16.74% 的股份，合计持股比例高达 91.16%。

　　现年 55 岁的杨曦，高中毕业，之前曾任四川邮电报社邮电文化书社总经理。1996 年，杨曦在 30 岁时与其妻子陈静一起创立了华夏万卷的前身。

　　在华夏万卷的发展过程中，还有一个绝对绕不开的人物——田英章。在字帖行业，有两位鼎鼎有名的人物：一个是庞中华，另一个就是田英章，他是 中国硬笔书法协会首任会长 。

　　如今，即使华夏万卷已与田英章 闹翻 并对簿公堂，但这样的介绍仍写在华夏万卷部分字帖的封面上。田英章主要为华夏万卷提供范字（标准字体），而这对华夏万卷而言有多重要？招股书披露，2017 年 ~2019 年，华夏万卷使用田英章范字产品的销售收入占营收的比重，分别达到 78.47%、76.26% 和 51% 左右。

　　双方的分歧出现在 2018 年 9 月。这一年，田英章将华夏万卷告上法庭，要求解除双方的合作协议，并支付恶意违约隐瞒克扣的稿酬等。但田英章一直败诉，目前，他已上诉到最高法院。

　　3 月 16 日，位于成都某新华文轩书店内的华夏万卷字帖，带有田英章字样

　　与核心伙伴田英章对簿公堂也引起了上市委的注意。此前上会时，上市委也提及了田英章的事宜。

　　从短短 3 个月华夏万卷（就）再次上会来看，应该还是跟预审员沟通过了。 一位投行人士表示，不过这种诉讼不管结果，对它都一些有影响， 至少，以后其他书法家估计跟它合作，会有顾虑 。