在遭暂缓审议3个多月后，字帖厂商——四川华夏万卷文化传媒股份有限公司（以下简称华夏万卷）将迎来第二次机会。3月19日，公司重新上会审议。

　　再度闯关之际，外界对华夏万卷颇为关注，质疑声不断。这些质疑集中于公司的持续经营——一家字帖厂商未来成长性如何？以及他是否符合创业板“服务高新技术企业、成长型创新创业企业”的定位。

　　“真不明白华夏万卷这样的企业有啥创新属性？完全不符合创业板定位嘛。”一位资本市场人士向《每日经济新闻》记者直言。而在前次审议会议上，上市委也颇为尖锐地指出，华夏万卷所在的字帖图书“行业门槛较低”，并质疑公司的可持续经营能力。

　　除创新属性和成长性问题外，前次华夏万卷的涉嫌违规宣传等行为也被问起：之前，公司将“教育部门推荐练字用书”印在部分字帖产品上。如今，数月过去了，华夏万卷宣称已经整改完成，事实是否已如其所言？

　　2020年12月初，华夏万卷首次上会遭遇暂缓审议，这是创业板实施注册制后为数不多的“暂缓审议”案例。究其原因，公司涉嫌违规宣传或是重要因素。

　　此前，华夏万卷生产的部分字帖在封面印有“教育部门推荐练字用书”的字样。印着“教育部门推荐练字用书”，自然是对销售有帮助。毕竟字帖主要是家长买给小孩练字用的，而宣称教育部门“推荐”，多数家长必然会优先选择。

　　去年7月，教育部在官网上发布严正声明称：从未以“教育部推荐”“新课标指定”“统编教材必读书目、推荐书目”“统编教材延伸阅读”以及类似名义出版、推销有关图书。

　　而在首次审议会议上，这一问题也成为上市委问询的重点：“华夏万卷部分产品封面印有‘教育部门推荐练字用书’字样，未经认证或申请流程，被相关部门认定为违法行为。请说明上述情况对公司持续经营能力的影响。”

　　如今数月过去，在最新的招股书（上会稿）中，华夏万卷声称已进行了全方位的整改，就天猫、京东、当当等电商平台自营店铺涉及“教育部门推荐练字用书”等字样的情形进行了清理，删除网页上可能引起争议的字样、下架相关产品。

　　不过，《每日经济新闻》记者发现，华夏万卷的整改似乎并未彻底打扫干净。3月16日，公司官网展示的一份样书上，“教育部门推荐练字用书”仍赫然在列。

　　针对华夏万卷官网中样书依然宣称“教育部门推荐”一事，《每日经济新闻》记者曾致电华夏万卷并发送采访提纲，但截至发稿时未获回应。

　　华夏万卷官网的样书未删除“教育部门推荐”字样，或许仅是公司疏漏之故，然而，摆在华夏万卷的一个更大问题是，如何打消市场对其未来发展前景及成长性的顾虑。外界质疑，一家字帖企业是否符合创业板的定位。

　　从业绩上看，华夏万卷似乎还不错。2017年~2019年，华夏万卷实现营收、净利润双增长。

　　其中字帖是绝对的大头，最近三年，华夏万卷96%以上的收入都来自于字帖，公司共计销售了超1亿册的字帖。

　　米乐m6

　　“字帖门槛不高，天花板太低。这样的企业，过过小日子没问题，上市完全没必要！”一位投行人士对《每日经济新闻》记者表示，卖字帖的也上创业板，那创业板还是创业板吗？

　　“高新企业、成长性创新创业公司，这些条件华夏万卷满足吗？”一位市场人士发出疑问。

　　华夏万卷招股书（上会稿）显示，截至2020年6月底，华夏万卷仅有一项专利，还是外观设计专利。此外，去年上半年，其研发费用为零。

　　对于其成长性，一位华夏万卷“前五大线下民营渠道”经销商则向《每日经济新闻》记者说道：“我们这行业最大的特点，用一句话总结就是‘超级稳定’。行业基本没有什么新增客户，15年前是那帮人，现在还是那帮人。”

　　“你平时买书，就会发现10年前的书店还在那里，旁边也没有新开的，而老书店也没有关门的迹象，它就是很稳定。”该华夏万卷渠道商表示。

　　针对华夏万卷IPO是否符合创业板定位，《每日经济新闻》记者也曾致电华夏万卷，并联系了其保荐代表人，但均未获得回应。

　　华夏万卷成立于1996年，经过20多年的发展，公司股权依然集中在创始人杨曦夫妇手中。目前，华夏万卷的实控人为杨曦、陈静夫妇，分别持有公司74.42%、16.74%的股份，合计持股比例高达91.16%。

　　现年55岁的杨曦，高中毕业，之前曾任四川邮电报社邮电文化书社总经理。1996年，杨曦在30岁时与其妻子陈静一起创立了华夏万卷的前身。

　　在华夏万卷的发展过程中，还有一个绝对绕不开的人物——田英章。在字帖行业，有两位鼎鼎有名的人物：一个是庞中华，另一个就是田英章，他是“中国硬笔书法协会首任会长”。

　　如今，即使华夏万卷已与田英章“闹翻”并对簿公堂，但这样的介绍仍写在华夏万卷部分字帖的封面上。田英章主要为华夏万卷提供范字（标准字体），而这对华夏万卷而言有多重要？招股书披露，2017年~2019年，华夏万卷使用田英章范字产品的销售收入占营收的比重，分别达到78.47%、76.26%和51%左右。

　　双方的分歧出现在2018年9月。这一年，田英章将华夏万卷告上法庭，要求解除双方的合作协议，并支付恶意违约隐瞒克扣的稿酬等。但田英章一直败诉，目前，他已上诉到最高法院。

　　3月16日，位于成都某新华文轩书店内的华夏万卷字帖，带有田英章字样。 图片来源：每经记者朱万平摄

　　与核心伙伴田英章对簿公堂也引起了上市委的注意。此前上会时，上市委也提及了田英章的事宜。

　　“从短短3个月华夏万卷（就）再次上会来看，应该还是跟预审员沟通过了。”一位投行人士表示，不过这种诉讼不管结果，对它都一些有影响，“至少，以后其他书法家估计跟它合作，会有顾虑”。